Список треков из моей коллекции, у которых пропали права.
Было бы удобно увидеть названия таких треков, чтобы записать их и найти где-нибудь ещё. Сейчас такие треки просто скрываются из плейлистов.
Ответы 34
Ваша коллекция разграблена, говорите??? )))Вернуть что-то требуете??? Ну-ну...
Вообще-то, помимо того, что яндексу сраать на ваши требования с высокой эйфелевой башни
(Блин, наверное не патриотично... Надо бы писать - Останкинской... Ну, или, на крайний случай - ул. Льва Толстого, 16...)
- есть ещё одно...
У Вас нет прав что-то требовать от яндекса))))
Ибо все ваши требования разбиваются о фразу - сервис предоставляется в варианте - как есть)))
И этот самый вариант прописывается в условиях оказания услуг)) Скажем атк))
И, в целом, условия предоставления сервиса всегда можно поменять задним числом, и без последствий. Ну, разве что потом пользователь, которого в эти самые условия ткнут носом - почувствует себя несколько иначе, а не как самый умный, который что-то может требовать в царской стране от частной компании.
Человек, что с вами не так? Что за бесноватость-то не к месту?
Здесь люди высказываются на счёт конкретного предложения, а чем занимаетесь вы, кого и в чём пытаетесь убедить этими излияниями? Хз.
И, как бы сказать, мои слова про требования были, очевидно, написаны в шуточной форме, "под старину", это легко заметить.
Остальное комментировать не буду, ваши слова кажутся несколько.. неуместными.
Могу сказать лишь одно, что с Яндексом, вне этого момента, взаимоотношения у меня складывались вполне неплохо.
Если бы пользователи знали чем была 50 лет тому назад пропажа драгоценного винила из коллекции, то не обращали бы внимания на такую ерунду.
Чем она была?
Самое тупое, что Яндекс где-то хранит список этих треков из моей коллекции, раз есть этот счетчик возле счетчика кол-ва треков
На веб-версии музыки есть список этих песен, но сделать по ним фильтр нельзя. Только руками выделять пропавшие песни из общего списка. Я так понимаю, что Яндекс никак не может решиться показать масштаб "бедствия", потому что пострадает репутация не правообладателей (что было бы справедливо), а самого Яндекса. И объяснить ситуацию массовому обывателю очень трудно. Проще ничего не делать или спрятать "пятно на рубашке". Слабаки короче. :)
Почему "была", она (пластинка) и сейчас является раритетным артефактом музыкальной культуры, в отличие от какого-то виртуального линка.
Имею ввиду вашу фразу "...чем была 50 лет тому назад пропажа драгоценного винила из коллекции" - так чем была пропажа?
Учитывая, что теме и проблеме уже более года, и проблема никак не решается яндексом - можно сделать 2 простых вывода...
1 - люди, которые наивно верят во что-то и пишут тут - реально наивные) Ибо Яндексу - похрен дым. Пока есть те, кто платят за подписку и пользуются тем что есть так как есть - нет смысла что-то менять и развивать сервис...
2 - количество людей с 1го пункта никогда не уменьшится. Для уменьшения и создания условий для развития сервиса/развития конкуренции и т.д. - нужны условия, которых никогда в царской россии не будет. И, тем более, это не интересует саму компанию яндекс.