Музыка в lossless качестве (FLAC)
Добрый день. Планируется ли добавление на сервис треков в lossless качестве? И качество некоторых треков просто ужасное - 128 кбит/с это просто позор
Дубликаты
Повышайте качество до flac
Добавьте lossless формат в качестве источника, желательно 24bit / 192k
Подписка на треки в формате без сжатия.
FLAC, ALAC, AAC, Hi-Res Lossless форматы воспроизведения музыки
поддержка Hi-Res музыки в приложении на iOS, аналогично с Apple Music.
Покупки в приложении. VIP. Lossless. Чарты
Предлагаю расширить платный ассортимент для фанатов-добровольцев
Поддержка музыкантов за lossless-версию — отличный вариант для покупок в приложении. Можно и другие покупки добавить, к примеру, платную версию с караоке или вообще с электронной подписью, т.е. «автографом». Можно, например, прокачивать свой аккаунт, как в Steam, получая значки «True fan», золотые рамки и прочее для своего статуса, который можно показывать на других сервисах яндекса. Самое желанное — возможность купить песню/альбом и тем самым поднять её рейтинг в данном сервисе, продвинуть в чарте; такой пользовательский пиар будет выгоден и яндексу (75-80% правообладателю).
О каких покупках идёт речь в описании приложения в Google Play? До 2099 р за товар, но кроме подписки я ничего здесь не вижу.
24 bit 96 khz
Hi-fi формат в Яндекс Музыке
Поддержка Hi-RES и Hi-Fi
Хотелось бы имет возможность прослушивать контент в качестве Hi-RES или Hi-Fi.
Сделать lossless расширение
Добавить расширение lossless в Яндекс Музыку
HiFi качество
Добавьте высокое качество звука, можно даже сделать отдельный вид подписки как у Dezeer.
Мне нравятся ваши рекомендации, интерфейс и прочие штуки от подписки, но мне (думаю как и многим) хотелось бы еще иметь возможность слушать в HiFi качестве. + Это может составить хорошую конкуренцию сервису Dezeer и добавить вам новых пользователей. Потому как у них единственных в России есть HiFi
Повышение битрейта
Огромная просьба рассмотреть возможность повышения битрейта треков!
Сегодня сервисы вроде Эпл Мьюзик и Дизира дают возможность слушать музыку без "сжатия" аудио потока. И мне очень бы хотелось получить такую же возможность в Яндекс музыке. Я лучше доплачу любимому отечественному сервису, но получу звук гораздо лучшего качества, а то приходится иметь 2 подписки =)
Я готов платить за повышение качества воспроизводимых треков, к примеру в формате FLAC!
Возможность слушать и загружать музыку во flac качестве
Предлагаю дать возможность за дополнительную плату слушать и загружать музыку без потери качества.
На сегодняшний день в России нет таких музыкальных стриминговых сервисов.
У Яндекс музыки есть возможность стать первым в России сервисом для меломанов, который ценят качество музыки и слушают ее на качественных Hi-Fi устройствах.
Просьба как можно быстрее ввести подписку на музыку в высоком формате (flac или hi-res
Качество треков
Хотелось бы предложить ввести более высокий уровень качества треков без сжатия или с минимальным сжатием формата flac, возможно как отдельную опцию
HiFi музыка
А может уже все таки добавите Флак? А то МР3 да МР3.... HQ уже стандарт, может добавите HiFi звук? А то у всех есть, а мы как бомжи.
Музыка в Hi-Res качестве
Очень не хватает hi-res музыки.
Качество музыки hi-fi, hi-rez
Музыка в качестве FLAC, ALAC и прочие Lossless качества + Поддержка Dolby Atmos.
Пора догонять Apple Music и Spotif.
Использовать имеющиеся кодеки, либо разработать свой Lossless формат. Перешёл с Apple Music на Яндекс Музыку, разница в AirPods 3 поколения чувствуется. Так что догоняем и надеюсь перегоняем. Понятное дело что со старыми треками ничего не сделать, но добавляйте хотя бы треки с 2019 года и далее в Lossless качестве. Если в Яндекс Музыке будет такое качество, то всё больше и больше народу не будет видеть смысла в Apple Music или в Spotify. Я не знаю как там что с правами, но куча музыки во FLAC валяется на известных ресурсах, а это значит что она уже готова, нужно лишь договориться с правообладателем.
Самая лучшая предложка треков у Яндекс Музыки из троицы Яндекс, Apple и Spotify.
Не забрасывайте проект, а развивайте его и делайте качество музыки всё лучше и лучше.
Качество звука
Здравствуйте. Обожаю Яндекс Музыку, но хотелось бы еще, чтоб были lossless и DOLBY atmos
Требую улучшения качества звука.
Требую провести работу над улучшением качества звука или добавить в приложение дополнительный тариф с lossless форматом, так как на текущий момент качество звука крайне убогое. Перешёл обратно на Яндекс музыку из-за ушедшего Spotify, там тоже заявлено 320 кбит/с, но качество звука разительно лучше. Простите, но от звука Яндекс музыки уши в трубочку сворачиваются. Даю вам 1 месяц на исправление ситуации, за такой уровень платить по подписке не буду, а самое главное, что Spotify все равно рано или поздно вернётся и к тому времени вы для него либо будете реальным конкурентом в этой части, либо будем опять прощаться.
Добавить максимально высокое качество когда это возможно, остальное - восторг! 🌟🌟🌟🌟🌟
Впервые я сам , без напоминания, пишу отзыв на 5 звезд))) просто с моими музыкальными предпочтениями, угодить мне , а уж тем более удивить меня весьма не просто , а Вы одной кнопкой "моя волна" делаете мне настроение уже несколько недель!!!! Красавцы!!!
Друзья, кратко о причинах моего восторга, нужна подписка + есть пробники по 1р , найти не сложно , далее в приложении настраиваете любимые стили и добавьте десяток исполнителей , чьи треки берут вас за душу, жмём кнопку "▶️ моя волна" и поймете!
HI-FI и BitPerfect в Яндекс.
В Яндекс мне нравится все.Подборки и остальное...лучше чем в любом сервисе.Но сейчас мне приходится перекидывать постоянно плэйлист дня в Tidal.Так как невозможно слушать в таком говняном качестве.
Поэтому прошу , сделать прямой вывод звука BitPerfect и перевести музыку во Flac.
музыка высокого качетсва
Здравствуйте. Когда уже появится в вашем сервисе музыка высокого качества? lossless качество. очень не хватает. приходиться использовать 2 сервиса. хотя бы отдельно от основной подписки.
Улучшить качество звука
Улучшить качество звука музыки
Музыка HD
Очень хотелось бы отдельную подписку с музыкой HD качества: Flac 16/44 PCM или даже 24/96
Добавление тарифа с Hi-Res качеством!
Много кто слушает музыку по проводу, да и в большинстве BT-наушников есть AptX и LDAC. Хотелось бы возможность выбирать тариф и с высоким качеством.
Музыка в высоком формате Hi-Fi
Планируется ли добавление музыки в высоком формате hi fi, flac?
Даже можно как доп.опцию к подписке за дополнительную оплату. Сервис хороший, но хотелось бы что бы не отставал на зарубежных сервисом. Думаю люди готовы будут перейти с зарубежных сервисом на яндекс музыку если будет возможность слушать в хорошем качестве музыку.
Прослушивание через домашнюю систему
Здравствуйте, мне нравится приложение, но почему нет возможности слушать музыку через усилитель по домашней сети, как это можно в других приложениях (например дизер)? Наверняка многим это пригодится. Кроме того предлагаю предоставить возможность подписчикам покупать понравившиеся треки в Hi-Res формате, например Flac, или DSD
!!!HI RES!!!
Я не любитель халявы. Хочу быть благодарным исполнителям и создателям сервиса.
Очень хочется, чтобы за особенную подписку или за отдельную оплату Яндекс Музыка заняли полупустующую недооценённую нишу официального продавца музыкального контента качества HI RES. Контента там не так мегамного, но его жаждет вся армия настоящих меломанов, которые уже обзавелись и специальными звуковыми картами, и колонками и всем прочим. А HI RES контент надо искать днём с огнём
Планируете ли ВЫ стримить музыку в более высоком качестве, нежели mp3 320kib/s
Будет ли когда-нибудь хай фай на Яндекс музыке?
Добавьте hi-res в яндекс музыку
Добавьте, пожалуйста, музыку высокого разрешения в яндекс музыку
Повышение качества стрима
Друзья, качество сервиса на уровне (пиковое 320Кб/сек) уже недостаточно.
Много людей уже используют ЦАПы, как программные, так и аппаратные (вспомните сервисы Spotify Hi-Fi, Quboz, TIDAL) которые через iOS-приложения передавали управление потоком на ЦАП и далее на усилитель стереосистемы. Но там поток данных был в разы выше и частота дискритизации тоже. Пора уже запустить отдельную ветвь развития с более качественным контентом для меломаном и аудиофилов. Мы ждем от 24 бит и 48КГц поток данных, чтобы хоть как-то уровнять качество звучания по отношению к лазерному диску. К сожалению, сейчас у вас поток в максимальном качестве допустимо слушать на аппаратах класса "лишь бы пело", до прослушивания на аппаратах и устройствах уровня класса Hi-Fi пока еще очень далеко. А отечественных альтернатив, увы, пока не существует. Мы готовы даже доплатить за улучшение качества звучания, если появится категория "настоящего" Hi-Fi. Поймите, это для другого определенного круга лиц и аудитории. И она есть, помимо массовости.
FLAC
Когда вы добавите поддержку FLAC качества?
У меня очень хорошая акустика, класса Hi-End и треки по платной подписке в HQ качестве звучат на ней мягко говоря - не особо.
В итоге я вынужден через ваш сервис находить классные песни по моим предпочтениям и потом идти качать их на торенте, ибо разница в качестве огромна.
Lossless (FLAC) качество музыки
На текущий момент считаю «Яндекс музыку» - лучшим приложением по рекомендациям и уникальным по настраиваемым «радио». Единственное что меня сейчас критически удручает и заставляет использовать другие сервисы - это качество звука. Всё больше и больше пользователей (включатся меня) имеют разумные технические возможности для прослушивания и объективного определения превосходства музыки в lossless качестве (FLAC) перед предлагаемым сервисом mp3 320 kb/s, который уже давно морально устарел и отстаёт даже от lossy кодеков (послушайте и почитайте историю создания AAC от Apple music). Предлагаю сделать опцию включения lossless качества звука. Это будет востребовано и заслуженно может стоить более дорогого тарифа.
Hi Res
Пожалуйста, дайте шанс любителям хорошего звука полюбить Ваш сервис🙏
Очень огорчает отсутствие возможности прослушивание трэков в hi-res 24бита/192кГц , ваш HQ периодически приводит к полному недоумению "что это сейчас было в моих наушниках?"
Да, не все пользуют даже бюджетные ЦАПы, провода и вменяемые наушники, но, поверьте, среди любителей и ценителей звука deezer, TiDal или хотя б того же Apple Music, который второй год как умеете выдавать 24/192 Ваш славный сервис стоит на самом последнем месте.
Быть может стоит подумать над расширением аудитории, создании новой подписки для ценителей звука, тем более что я уверен на 146% что Вам предоставляются исходники для размещения в качестве более высоком, нежели mp3 320 kbps!
Если западные компании могут, то чем Вы то хуже?
Очень хочется верить в то, что пользователи начнут выбирать Яндекс музыку не как временный вариан пока разбираются через какие костыли прикрутить deezer или tidal в России, а будут приходить к вам именно из-за качества стримингового потока!
Качество музыки
Слабое качество звука даже при нажатой кнопке HQ и с включением эквалайзера.
Если сравнить воспроизведение Яндекс музыки и проигрывателя foobar2000, то последний катастрофически выигрывает! И это всё на одной и той же конфигурации ПК. Можно ли подтянуть звук Яндекса? Это тем более странно звучит, потому что я качаю треки в 320 Яндекса себе. foobar2000 использую уже лет 20 и всегда был им доволен, уникальный проигрыватель, который даже 192кбит вытягивает лучше прочих и звучит максимально приятно!
Улучшение качества музыки
С недавнего времени у меня появились наушники высокого качества "Hi-res audio", и все было бы хорошо - качество стало лучше, все замечательно. Однако я заметил большую разницу между музыкой без сжатия, которую я скачиваю, и музыкой, которую слушаю в приложении. На низких и высоких частотах слышны посторонние шумы. Это происходит из-за сжатия треков при загрузке в приложение. Конечно, у этого есть свои плюсы, например, быстрая загрузка и скачивание треков и уменьшение размера приложения. Но, когда дело доходит до прослушивания музыки на хороших наушниках, качество без потерь сложно добиться без загрузки музыки без сжатия.
Моя идея заключается в том, чтобы заменить почти бесполезную кнопку "HQ" на кнопку "HI-FI", которая включала бы трек без сжатия. Если вам нужно высокое качество музыки, вы можете просто включить эту кнопку. Если у вас плохой интернет, вы можете отключить ее и все равно наслаждаться треками. Также можно добавить возможность выбора качества при скачивании треков в обычном или "HI-FI" качестве. Например, если у вас плохой интернет, вы можете выбрать скачивание в обычном качестве, что увеличит скорость скачивания, и наоборот. Таким образом, мы угодим всем.
Качество Hi-Fi
Хочу предложить добавить качество Hi-Fi для треков. Очень давно приложение от сбера внедрило это качество. Я думаю и Яндексу стоит такое внедрить в Музыку. Разница между HD и Hi-Fi звучанием огромная, как никак 2023 год на дворе,пора бы уже идти в ногу со временем!
Возможность загрузки музыки, для личного прослушивания в исходном формате т.е. чтобы файлы не конвертировались в .mp3
Hi-Res качество трэков в приложении
Прелагаю для пользователей приложения Яндекс.Музыка увеличить выбор качества воспроизведения трэков помимо HQ добавить кнопку 24 и 32 (hi-res не надо, чтобы не было необходимости в сертификате) с многократным предупреждением пользователей об увеличении интернет трафика и зависимости неприрывности воспроизведения трэка от скорости предоставляемого подключения min 20 Mbit/s
Ответы 734
Самоё клёвое в Apple Music то что есть lossless и dolby atmos. Яндекс Музыке о таком мечтать не приходится. Лучше по несколько раз обновлять "Моя волна" это куда интереснее и волнующе.
в технологическом отношении да, всё плохо, судя по всему. dolby atmos прочекать не успел. а вообще, пусть это и оффтоп, но скажу: прост нужно иметь сд-карту в телефоне на гигабайт сто-двести. почти всё слушаю офлайн, в лосе, а стриминговые сервисы – так, для ознакомления. и со стабильностью связи отпадает вопрос, и с буферизацией, и с кроссфейдингом, если таковой нужен.
в технологическом отношении да, всё плохо, судя по всему. dolby atmos прочекать не успел. а вообще, пусть это и оффтоп, но скажу: прост нужно иметь сд-карту в телефоне на гигабайт сто-двести. почти всё слушаю офлайн, в лосе, а стриминговые сервисы – так, для ознакомления. и со стабильностью связи отпадает вопрос, и с буферизацией, и с кроссфейдингом, если таковой нужен.
Я тоже всегда скачиваю музыку в память смартфона так надёжнее так как если попадёшь в безинтернетную зону то всё, музыку не послушаешь.
Хорошо что хоть у Apple Music есть lossless. Поэтому когда я хочу послушать лосслесс я достаю аудиокабель, подключаю его к наушникам и к смартфону и слушаю lossless.
Когда хочу послушать музыку без проводов то слушаю музыку на яндекс музыке.Так что пока можно и не беспокоится о том что у яндекс музыки нет lossless. Думаю в текущей ситуации он не появится.
И это позорно на сегодняшний день! Качество предлагаемых треков должно быть намного выше!
Я тоже всегда скачиваю музыку в память смартфона так надёжнее так как если попадёшь в безинтернетную зону то всё, музыку не послушаешь.
Сейчас безлимитные тарифы к хренам порежут, все дружно будут по-старинке в оффлайне все гонять.
Я и так запасся картой памяти на 400 ГБ и, в целом, вообще не воспринимаю смартфоны без поддержки карт памяти или объемом ПЗУ меньше 256-512 ГБ.
пару дней назад зарегал эплмьюзик через промо-акцию мегафона, бесплатно на пол года. всё бы ничего, но минут двадцать вручную вводил любимых исполнителей при регистрации, а в итоге – реакции ноль. прямо с главной страницы дали понять, что тыкал всё зря, никаких исполнителей в разделе «мои исполнители» нет, как и рекомендаций. плюс, насколько я понимаю, нет никакого импорта. тут яндексу нужно отдать должное – приём у них тёплый. и локальные плейлисты можно загрузить, и даже с ластфм импортировать любимые треки. к тому же альфа-банковская карта партнерская с яндексом – дарует плюс автоматически, и вот мы здесь.
У меня экспириенс в разы хуже:
- Импорт из разных сервисов работает через пень-колоду (а точнее, просто вешается в процессе и никогда не импортирует ни единого трека), если треков в сервисе больше 10-13к
- Ручной импорт идет по принципу "Исполнитель - трек" без учета имени альбома, а так как многие исполнители просто обожают выпускать несколько версий одной композиции в разных альбомах, плейлист набивается из такой чудовищной ненужной каши, что ценность такого импорта стремится к абсолютному нулю.
Единственный сервис, который все делает правильно - soundiiz, но его не оплатить сейчас.
то-то я думаю, что треки звучат как-то не так. с хорошим источником и наушниками иногда заметно, что HQ не такой уж и HQ, каким его рисуют. хоспади, верни визу и мастеркард да прекрати всё это безумие, чтобы вернуться на споти и не иметь дел с отечественными поделками.
три года кроссфейд у них просят, а тут ещё и флака нет.
Я послушал на хорошей аппаратуре и моим ушам прям больно, особенно в сложных или нагруженных инструментами композициях - порезано так, что ощутимой колорита инструментов просто нет: психоакустическая модель работает у выбранного ЯМ MP3 очень агрессивно.
Стоит, единственное, отдать ложное наличию проприетарного эквалайзера в ПК и веб-версии (спасает на наушниках, которые нужно корректировать) и, самое главное, нейросети: иногда подкидывает хорошие идеи, но вот эти идеи ОЧЕНЬ НЕУДОБНО МЕНЕДЖИТЬ. Прям от слова "совсем". Набивать отдельный плейлист неудобно - много телодвижений. Делать оценки невозможно, только скудный лайк-дизлайк. Я могу продолжать очень долго придираться. Тот же десктопный foobar2000 как плеер в десятки раз удобнее как каталогизатор и плеер. И да, это оффтопик. Просто у меня за время пользования сервисом накопилось очень много негатива.
128 есть. В этом легко убедиться, если скачать трек из кеша браузера или из приложения на телефоне . HQ было включено
Эм, гений, если бы было 128 kbps, было бы слышно, что это 128 kbps, особенно при воспроизведении высоких частот; хлопков и прочего - такого тут явно не слышно, да и не пользовался бы я тогда яндексом🌚
И ещё: когда я качаю музыку с качеством 320 kbps и сравниваю ту же в яндексе - звук абсолютно такой же по качеству.
Не понимаю, какие глухие этот твой бессмысленный топик вообще лайкают и выводят в топ
И это позорно на сегодняшний день! Качество предлагаемых треков должно быть намного выше!
"намного выше" разницы ты не услышишь, особенно, если это качественный mp3 320kbps, АХАХАХААХА
ну а если и услышишь - то это либо самовнушение, либо шизофрения🌚
"намного выше" разницы ты не услышишь, особенно, если это качественный mp3 320kbps, АХАХАХААХА
ну а если и услышишь - то это либо самовнушение, либо шизофрения🌚
Дорогой товарищ, "подкованный" в теории форматов сжатия аудиоданных, давай не будем переходить границы в общении. Если считаешь, что качественный mp3 с битрейтом 320 кб/с - это верх совершенства, то спешу тебя огорчить - это совсем не так. Если у тебя всё в порядке со слухом, ты слушаешь не только музыку в стиле "поорать" или "два притопа, три прихлопа", и слушаешь ее на хорошей аудиосистеме, то уверяю тебя, ты заметишь существенную разницу между файлами в формате mp3 320 kb/s и сжатым файлом без потери качества звука. Но если ты слушаешь такую музыку на штатной вазовской акустике (к примеру) или через наушники (особенно беспроводные) через простой смартфон, то да, здесь ты бесспорно прав. Смысла здесь использовать такие тяжёлые файлы никакого...
У конкурентов уже есть, чем вы хуже?