Здравствуйте! Добавьте, пожалуйста, настоящий lossless. То что сейчас, даже рядом не стоит с сервисами по типу “Звук” или “Deezer”. Включая так называемое Превосходное(в кавычках) качество, звук в разы хуже чем в выше перечисленных сервисах. Уверен, что артисты заливали нужный формат аудиофайлов, осталось предоставить доступ к ним для аудитории
Для приложения Яндекс Музыка MACOS сделайте кнопку захвата аудиоустройства как в Audirvana - чтобы Lossless был bit-perfect а не пересчет через микшер системы
😂 Разраб делал эту приложуху на електроне своими грязными лапками после того, как его выгнали со стройки за косячную штукатурку. Пожалейте же его - не озадачивайте такими сложностями, как бытЪ-перфектЪ в браузере хромиум, коим это поделие фактически и и является ( в пайпе даже трассируется как хромиум, ведь мозги не хватило разрабу переименовать).
Мой скромный и оптимистичный совет - не надейтесь и не ждите, ибо качества с высера-електрона ЯМко вытянуть ну никак не сможет. Да и качество подавляющего большинства треков ЯМки это lohless и даже бытЪ-перфектЪ не спасет. Спотик тоже на електроне, лосси, но звучит даже качественнее этого лохлесса. Походу ЯМко просто раздуло свою коллекцию мр3 до "флак", чтобы поднять цену.
У "Звук" похоже действительно есть часть треков во флак, но приложение высер-електрон также портит всю картину.
А вот загнивающий Дизер точно уже перелез на таури2, кобуз по-моему тоже, за тайдл не скажу- не знаю. Но и весь перечень настоящего hifi-стриминга на этом фсё, закончился.
ЯМку с таким подходом к клиентам ждет участь пандоры - дорого, убого по качеству и нахрен никому не нужно по ассортименту (платить за дристню и блевотину ИИшек найдется явно немного желающих).
Тут ластаФМ ждали 6лет, пока ласт не выдержал издевательств яндекса над клиентами и не закрыл доступ "варварам" из РФ.
Не меньше ждали и версии под линь, пока "итальянццо"-разраб не глянул конфиг сборки и угадал лишь одну комбинацию из тех букв (deb, если что).
Этот форум - последняя безответная маааааленькая угасающая надеждочка оптимистов на призрачное исчезающее светлое будущее этого приложения...
😂 Разраб делал эту приложуху на електроне своими грязными лапками после того, как его выгнали со стройки за косячную штукатурку. Пожалейте же его - не озадачивайте такими сложностями, как бытЪ-перфектЪ в браузере хромиум, коим это поделие фактически и и является ( в пайпе даже трассируется как хромиум, ведь мозги не хватило разрабу переименовать).
Мой скромный и оптимистичный совет - не надейтесь и не ждите, ибо качества с высера-електрона ЯМко вытянуть ну никак не сможет. Да и качество подавляющего большинства треков ЯМки это lohless и даже бытЪ-перфектЪ не спасет. Спотик тоже на електроне, лосси, но звучит даже качественнее этого лохлесса. Походу ЯМко просто раздуло свою коллекцию мр3 до "флак", чтобы поднять цену.
У "Звук" похоже действительно есть часть треков во флак, но приложение высер-електрон также портит всю картину.
А вот загнивающий Дизер точно уже перелез на таури2, кобуз по-моему тоже, за тайдл не скажу- не знаю. Но и весь перечень настоящего hifi-стриминга на этом фсё, закончился.
ЯМку с таким подходом к клиентам ждет участь пандоры - дорого, убого по качеству и нахрен никому не нужно по ассортименту (платить за дристню и блевотину ИИшек найдется явно немного желающих).
Тут ластаФМ ждали 6лет, пока ласт не выдержал издевательств яндекса над клиентами и не закрыл доступ "варварам" из РФ.
Не меньше ждали и версии под линь, пока "итальянццо"-разраб не глянул конфиг сборки и угадал лишь одну комбинацию из тех букв (deb, если что).
Этот форум - последняя безответная маааааленькая угасающая надеждочка оптимистов на призрачное исчезающее светлое будущее этого приложения...
Я слушаю по бОльшей части русскую музыку - рок, металл и всякое панк месиво. Этого нет в зарубежных сервисах и зарубежные рекомендации для меня не работают.
Всё что я тут пишу кстати рано или поздно появляется .
А пишу я тут года с 2010 наверное )))
и качество кстати нормальное у новых релизов - лучше чем у зарубежного старья.
Какой нибудь Rammstein 2015 года - звучит гавено на ЯМузыке и явно проигрывает CD рипам на слух
А новые российские релизы - огонь.
Приложение под макось сделали и отлично, на чём оно там - пофиг.
Осталось сделать кнопку “Exclusive mode”
Да, согласен, что далеко не всё из нашенского есть в забугорье. Но и в сложившейся ситуации с уходом импортных сервисов исчезла хоть какая-то конкуренция. Конторы сидят и ковяясь в носу и жопе считают заплаченное баблишко клиентов, не желая вовсе развиватья и ориентироваться на клиентов, прислушиваться к их пожеланиям итп.
Касательно записей могу сказать, что сейчас много доступных и качественных тех же аудиоинтерфейсов. Их вполне могут себе позволить и начинающие музыканты, которым и проф студия то по сути не нужна. Однако немало и безухих, способных накосячить с записью. Нужно, безусловно, делать скидку старым трекам с учетом того оборудования, на котором они были записаны. Раньше запись была на ленты, где соблюдался уровень громкости, чтобы поменьше компрессировать ДД и не уходить в клиппирование. Сейчас же стало на самом деле мало записей, где не превышен уровень громкости или не задавленных нормализаторами, а такие жанры, как тяжмет, рок и др с плотным звуком вообще априори подвержены сильной компрессии ДД и в них сильнее всего страдают ВЧ. Порой до безобразия в сложных моментах. И на мой взгляд усугубляет сию картину еще и пока не вылеченные детские болезни стримига, такие как говноприложения, неоптимизированное шифрование трафика для защиты от копирования итд. Да и в ЯМке сейчас зачастую зарубежное либо мр3 со сборников, либо надутый из лосси флак. Это прям по ВЧ явно слышно.
у меня Линухи на разных машинах ( в тч и одноплатники) и настроены они как раз "бит-перфект"(непременно на usb внешние ЦАПы), не уступающие волюмио, есть и сторонние приложения под ЯМку и не только (есть с чем сравнивать). Все они лучше этого высера на электроне, но и не панацея, коли исходник заведомо неважного качества. А хорошо записана зачастую лишь блевотня, которой можно пытать неискушенного искусством человека. но и на качественно записанных треках до уровня СД не дотягивают, если не хайрез, которого в ЯМке нет.
на мой взгляд нужно менять устаревшую ширпотребную основу приложения, поскольку прямой вывод с браузера не решит проблем внутри браузера (електрон) и записей. Эти проблемы серьезнее микшера макоси.Проверено, но не на макоси (не думаю, что он прям такой косячный, как в ведроиде или винде) .
Да, согласен, что далеко не всё из нашенского есть в забугорье. Но и в сложившейся ситуации с уходом импортных сервисов исчезла хоть какая-то конкуренция. Конторы сидят и ковяясь в носу и жопе считают заплаченное баблишко клиентов, не желая вовсе развиватья и ориентироваться на клиентов, прислушиваться к их пожеланиям итп.
Касательно записей могу сказать, что сейчас много доступных и качественных тех же аудиоинтерфейсов. Их вполне могут себе позволить и начинающие музыканты, которым и проф студия то по сути не нужна. Однако немало и безухих, способных накосячить с записью. Нужно, безусловно, делать скидку старым трекам с учетом того оборудования, на котором они были записаны. Раньше запись была на ленты, где соблюдался уровень громкости, чтобы поменьше компрессировать ДД и не уходить в клиппирование. Сейчас же стало на самом деле мало записей, где не превышен уровень громкости или не задавленных нормализаторами, а такие жанры, как тяжмет, рок и др с плотным звуком вообще априори подвержены сильной компрессии ДД и в них сильнее всего страдают ВЧ. Порой до безобразия в сложных моментах. И на мой взгляд усугубляет сию картину еще и пока не вылеченные детские болезни стримига, такие как говноприложения, неоптимизированное шифрование трафика для защиты от копирования итд. Да и в ЯМке сейчас зачастую зарубежное либо мр3 со сборников, либо надутый из лосси флак. Это прям по ВЧ явно слышно.
у меня Линухи на разных машинах ( в тч и одноплатники) и настроены они как раз "бит-перфект"(непременно на usb внешние ЦАПы), не уступающие волюмио, есть и сторонние приложения под ЯМку и не только (есть с чем сравнивать). Все они лучше этого высера на электроне, но и не панацея, коли исходник заведомо неважного качества. А хорошо записана зачастую лишь блевотня, которой можно пытать неискушенного искусством человека. но и на качественно записанных треках до уровня СД не дотягивают, если не хайрез, которого в ЯМке нет.
на мой взгляд нужно менять устаревшую ширпотребную основу приложения, поскольку прямой вывод с браузера не решит проблем внутри браузера (електрон) и записей. Эти проблемы серьезнее микшера макоси.Проверено, но не на макоси (не думаю, что он прям такой косячный, как в ведроиде или винде) .
Согласен, Яшей пользуюсь исключительно из-за рекомендаций. Хранить 500 гигов flac'ов конечно хорошо, но неудобно :( Но включилась новая "крайне полезная и интересная" хрень, ИИ-цензура в треках. Что в целом последней каплей стала, да вот деваться некуда. Звук - та же шляпа(Делал спектрограммы с fiio btr17, что на Яше/Звуке/Аимпе), собственно может я чего не так натестил, но выше 22кГц ничего не намерил, если смотреть в саму структуру спектрограммы, то: 1. Аимп(Самая четкая спектрограмма, наиболее плотная), 2. Яша, 3. Звук(Что удивительно, ведь это чудо позиционируется как hi-fi, которого там нет от слова совсем)
Согласен, Яшей пользуюсь исключительно из-за рекомендаций. Хранить 500 гигов flac'ов конечно хорошо, но неудобно :( Но включилась новая "крайне полезная и интересная" хрень, ИИ-цензура в треках. Что в целом последней каплей стала, да вот деваться некуда. Звук - та же шляпа(Делал спектрограммы с fiio btr17, что на Яше/Звуке/Аимпе), собственно может я чего не так натестил, но выше 22кГц ничего не намерил, если смотреть в саму структуру спектрограммы, то: 1. Аимп(Самая четкая спектрограмма, наиболее плотная), 2. Яша, 3. Звук(Что удивительно, ведь это чудо позиционируется как hi-fi, которого там нет от слова совсем)
Я сейчас глянул на ноуте, где установлена оригинальная ЯМка (для мониторинга в надежде на светлое будущее этого приложения). Так вот:
- Ямка по прежнему отображается в трассировке звука, как хромиум;
- поскольку это поиложение не отображает формат трека и его ттх, то запустил из избранного треки вл флаке 44,1кГц;
- передискретизация идет стандартно в 48кГц и.... Как свойственно браузерам и приложениям на електрон - это происходит ВНУТРИ приложения, а не в микшере! Вроде апсемпдинг тоже считается бит-перфект, но поеобразование 44,1 в 48 происходит фактически и математически тяжелее, чем 48 в 192 например. Также всем стримингам свойственен процесс шифрования на стороне сервера и дешифрования потока на стороне клиента. Приложение ЗВука тоже на електроне и с теми же граблями. Поэтому истинного бит-перфекта не будет при таких реализациях приложенй. К сожанлению ЯМко абсолютно не чешется с по-настоящему качественнй реализаций клиентского приложения. Стыдно за ит-гиганта мысли. Сдуру после выхода ""хифи" и приложения под линь лформил подписку на год - теперь жалею, но с надеждой пинаю тут разраба, чтобы сделал лучше приложение и не только для х86/64, но и arm64. Для сборки пакета что для другой архитектуры, что для другой оси, что в таури, что в электроне - достаточно отредачить одну строку в конфиге сборки, но линуксоиды ждали этого титанического события 7 лет ( дожили наверняка не все). Это о компетенции разраба. Мало ест плова и налегает на кальян.
Ну я чуть другим методом пошел:
Яша -> ПК -> typec -> Fiio BTR17 в режиме 192кГц -> Линейный вход материнки -> FL studio(Макс. качество) -> Записанное в SPEC и смотрим плотность потока, смотрим где какие детали есть, отсюда и вышел результат. Тестил 1 и тот же трек, если внимательно смотреть спектрограммы, то видно элементы, которые присутствуют в aimp, и которые отсутствуют в яше/звуке. Но к сожалению алгоритмы подбора яши слишком хорошо работают, чтобы ее на что-то менять :(
Касательно запуска х86_64 на arm64 проблем особо нету(по крайней мере на mtk процессорах), т.к. их фишечные уязвимости в pbl/abl творят чудеса, и можно спокойно запустить x86 linux, а из под него по необходимости под wine можно запустить почти любую виндовую программу. Если речь о x86 программе под linux, то этап с wine можно скипать. В теории через box64 такое можно и под Qualcomm процами провернуть, но не уверен.
Ну я чуть другим методом пошел:
Яша -> ПК -> typec -> Fiio BTR17 в режиме 192кГц -> Линейный вход материнки -> FL studio(Макс. качество) -> Записанное в SPEC и смотрим плотность потока, смотрим где какие детали есть, отсюда и вышел результат. Тестил 1 и тот же трек, если внимательно смотреть спектрограммы, то видно элементы, которые присутствуют в aimp, и которые отсутствуют в яше/звуке. Но к сожалению алгоритмы подбора яши слишком хорошо работают, чтобы ее на что-то менять :(
Касательно запуска х86_64 на arm64 проблем особо нету(по крайней мере на mtk процессорах), т.к. их фишечные уязвимости в pbl/abl творят чудеса, и можно спокойно запустить x86 linux, а из под него по необходимости под wine можно запустить почти любую виндовую программу. Если речь о x86 программе под linux, то этап с wine можно скипать. В теории через box64 такое можно и под Qualcomm процами провернуть, но не уверен.
У меня малины на bcm (проприетарная часть кода, отвечающая за железо) из-за грамотных клоков, хотя пара плат переведена на ocxo. Вайн, как напомтнание давно ушедшей жизни с Вынем Выстой и ХРюшей даже рассматривать не хочу. ЦАПы пусть и не понтовитые, но добротные и рокабельные do200pro, do300, rawpro-dac. Для до200про на 12шт циррусах оверсемплинг источника желателен, ибо родные фильтры рсм косячат из-за dre + cirrus hump. На них слышны косяки без спектра. Потери в стриминге неизбежны, но их можно минимизировать. Софт не менее важен, чем железо.
А для ЯМки есть Саssette (дай Бог здоровья и терпения разработчику, подарившему миру пусть пока и не совсем идеальное, но покачто лучшее приложение для ЯМки на линухах)!
А стандартным УГ от яндекса (которое и есть по факту браузер без вкладок) в том виде, в котором оно сейчас пусть восхищаются другие. Из електрон-говна конфету не сделать.
чем эта Cassette хороша?
а может там не так все и страшно? Если в Macos все ползунки громкости на максимум и в системе стоит 44.1 - может там и нет передескретизации в 48 и Макос нормально CD качество с Яндекс Музыки выводит на ЦАП ? Сможете прокомментировать?
А вообще прежде чем обсирать чужие приложения свое бы создали нормальное а пока только Audirvana уродская спасает аудиофилов)))
чем эта Cassette хороша?
а может там не так все и страшно? Если в Macos все ползунки громкости на максимум и в системе стоит 44.1 - может там и нет передескретизации в 48 и Макос нормально CD качество с Яндекс Музыки выводит на ЦАП ? Сможете прокомментировать?
А вообще прежде чем обсирать чужие приложения свое бы создали нормальное а пока только Audirvana уродская спасает аудиофилов)))
У меня не макось, но настраивал пайпвайр. Фильтры. На входе 44.1, внутри фильтра 96, и на выходе снова 44.1. бит перфект???? 😂 Потом перевел на апсемплинг для до200про на циррусах.
кассета жрет при воспроизведении около 200М без подкачки, а електрон???? 😂
А в целом, насколько мне известно, макось на дохлятину по железу не ставят, да и микшер явно лучше андроидного или виндовского.
да и апсемплинг зачастую лучше делать на источнике, чем на цапе. Но это хорошо, когда цап может nos. Объяснение простое - источник зачастую мозговитее.
но звук с кассеты лучше, чем с ЯМки - факт. и да - любая цифровая обработка, будь то громкость, будь то эквализер, темброблок, ревербератор/конвольвер итп - не бит перфект, какую бы частоту не имели на выходе.
я не программист, знаю поверхностно лишь плюсЫ. Поэтому создание приложения у меня займет время до пенсии.
да и за чо мы платим яндексу??? За геморр с нативным жирным приложением??? которое априори по фреймворку является кроссом, но ставится далеко не на всё.
посмотрите гитхаб - там ребята-одиночки творят порой такие чудеса, какие не снились"команде" разрабов приложения ЯМ! Там и под макось много интересного.
а поиложение на електрон =халтура уровня школьника. Посмотрите, как без знания программирования можно просто собрать на нем приложение для любого сайта.
а если не обсирать разраба ЯМки, то примеры есть - решат проблему лет через 7, но это неточно, что они все таки решат.
Для приложения Яндекс Музыка MACOS сделайте кнопку захвата аудиоустройства как в Audirvana - чтобы Lossless был bit-perfect а не пересчет через микшер системы