Вернуть старый дизайн
Что это за логотип? Что за шрифты, что за цвет, что за картинка! Как будто новичок в фотошопе сделал!
Что это за логотип? Что за шрифты, что за цвет, что за картинка! Как будто новичок в фотошопе сделал!
Верните расположение плейлистов тайник, дежавю, премьера и т.д. (Раздел "Собираем для Вас"). Раньше они располагались сразу после моей волны, теперь же нужно листать далеко вниз, что не очень удобно, особенно при использовании на ГУ автомобиля, где экран в альбомном формате. Так же, после обновлений интерфейса в андроид приложении, на этих плейлистах при их обновлении перестал появляться значек:
Так оно выглядит в старом вин приложении. Спасибо, что оно работает, новое не понравилось.
Что блин с интерфейсом??Что за солнце кривое?Советую вернуть старый логотип или переработать
Добрый день.
Друзья, в целях улучшения сервиса Яндекс Музыка и не безразличного отношения к приложению пишу этот пост.
Ч.1 Оформление...
Буду короток, кто трудился над дизайном явно зря зарабатывает свои деньги. Ну что за устаревший дизайн иконок в приложении (см. картинка №1), а теперь уже и главное меню заставки при запуске Яндекс Музыки (см. картинка №2), которое выглядит безвкусно и занимает слишком много времени при входе в приложение. Честно! Ребята вам нужно укоротить время запуска, для чего эта анимация которая лишь раздражает при запуске и съедает время? ты хочешь слушать музыку и ты знаешь чей сервис используешь, включил - запустил, вот вся философия, прошу исправить.
Новый интерфейс просто ужас какой неприятный.
1ый скрин - зачем нужно фото артиста ( оно подятгивается только если он популярен), картинка выглядит перегруженной.
2 скрин - как это выглядит в Youtube Music, даже очень популярный артист без фото. Стоит также отметить, что нет значка Explicit в названии песни, благодаря этому текст не сливается воедино. Также справа от названия трека и ник-нейма артиста нет ненужных значков - "поделиться" и "more". Почти вся инфографика внизу, ведь главное - трек и артист, а не возможность поделиться треком. А если надо - глаз найдет надпись 'share' .
3 скрин - кликнув на "more" в Яндекс Музыке я попадаю на почти те же фичи, что и есть на экране, когда играет трек. У вас нет комментариев к трекам, зачем так перегружать тогда экран как на 1 скрине? К тому же, если там два артиста?
4 скрин - к слову о треках, где больше чем 3 артиста. Посмотрите, в Youtube Music плывет название трека и там же написаны артисты. Тот, кто выпустил трек - подписан внизу. Все логично, да, надо немного подождать ( или посмотреть на обложку трека) , но все равно, экран не перегружен.
5 скрин - посмотрите СКОЛЬКО текста на экране. Зачем? Я хочу музыку слушать, а не разбираться в миллионе кнопок ( это еще значок "текста" не горит). Кстати, снова значок Explicit не нужный.
6 скрин - популярных артистов на треке больше двух? Два фото, значок +1 и ДУБЛИРОВАНИЕ имен артистов в треке и в исполнителях. Так еще и на значок поделиться заезжает почти. Этим же невозможно пользоваться, у Deezer раньше был такой же интерфейс, но и они его упростили. Просто посчитайте кол-во значков и слов на одном скрине, приложения, задача которого - дать послушать музыку.
Это же просто UI приложения музыки, зачем так усложнять?
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
И скобочку закрывающую обязательно после слов, а то люди-то не поймут такого прекрасного настроения с улыбкой, ля.
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
> Если Вы один из разработчиков новой версии,
К сожалению, я не сотрудник Яндекс Музыки. Я разработчик модификации под настольное приложение Яндекс Музыки, которая добавляет, на мой взгляд, кучу недостающего функционала.
Я не считаю, что новая версия неудобная, однако да, я прекрасно понимаю, что она на данный момент сырая. Я понятия не имею, почему Яндекс поторопился с её релизом.
А вот почему за год произошло так мало изменений, я догадываюсь. На сколько я знаю, над веб/десктоп версией Яндекс Музыки работает одна команда, состоящая из 4 человек. Так что... Темпы разработки очень низкие. И что самое странное, у них нет доступных вакансий в эту команду. Что удручает.
Вопросы же я задаю, чтобы почерпнуть интересные идеи, которые я бы мог добавить в свою модификацию.
А что именно вам не нравится?
спрашиваю ибо 9 из 10 негативных отзывов сводятся к тому что "пользователелю непривычно"
так сделайте как пользователю привычно, что не понятно? всем посрать на ваши видение и дизайнерский высер - люди хотят то что им больше подходит
Это для дизайнеров я написал, не принимайте близко к сердцу если вы далеки от этого кружка "умелые ручки"
Все дело в том что старый дизайн и старые алгоритмы - работали быстро, красиво, гармонично.
Новый дизайн глючное дерьмо, которое нагружает даже мощные ПК приводя к перегреву своей тупорылой анимацией.
Я не понимаю как разрабы читают сотни одинаковых симптомов в отзывах и не видят очевидное? им похер на факты... ?
где объективность и клиент-ориентированность
нравится нам чтобы сука Был красный сарафан - сделайте красный, даже если вам нравиться зеленый.
Хотим жрать пельмени, нехуй нам подсовывать картошку фри. Похуй на ваши вкусы. Это блюдо есть нам. Наши вкусы на 1м месте, а вы повара. Так делайте блюдо чтоб клиенту приятно было кушать
Я уже не знаю как объяснить чтобы дошло наконец до разработчиков
На самом деле все было норм пока не убрали кнопку возврата к старой версии. Кто хотел сидел на новой (или кто не знал как вернуться обратно)
А остальные пользовались тем что лучше и стабильней работает (старой версией)
но в моменте разрабы решили положить болт на аудиторию и просто убрали фукнцию возврата - мол жрите наше дерьмо, мы ебанические дизайнеры нам лучше знать как должно быть удобно
Мало того, что новый лого не имеет отношения к продуктам Яндекса. Я понимаю, что происходит ребрэндинг и схожесть с кинопоиском, и все такое, но это же правда некрасиво, а главное - сильно менее оригинально, чем раньше. Ну новый лого - ну пусть, но зачем этот жир - сделайте изящнее, что это за ёж-клякса. Ну не солнышко и не лучики, а желтый ёж. К чему это вяжется ? НЕКРАСИВО !!!
Однако, это дело вкуса, хотя уверен, меня поддержат многие.
ГЛАВНОЕ !
Какого черта нужно ждать ЧЕТЫРЕ секунды, пока эта пакость прогрузится ? (iphone14Pro)
Это же бесит, причем ВСЕХ. Вы же понимаете, что только д-ы вроде меня тут пишут, остальным просто лень региться на вашем форуме и писать претензии, все просто терпят.
Так как я занимаюсь настройкой аудиосистем, то вопрос ЯндексМузыки поднимается в моём окружении по 20 раз в день. Так вот, НИКОМУ не нравится новый лого и его тормоза !!! Это касается разных людей из разных слоёв, разных возрастов и вкусов. Я уже нарочно даже спрашиваю: как вам нынешняя ЯМ ?
До середины 23 года я жестко стоял на том, что ЯМ лучше всех остальных по всем параметрам. Теперь поставил и Tidal и СберЗвук и Apple оплатил, хотя по-прежнему пользуюсь ЯМ - привычка. Долго ли еще...