Клиент для Linux
Рабочей машиной является компьютер под linux. Сделайте, уже клиент и под эту платформу, либо дайте людям API, они сами сделают. Мы на linux'ах тоже покупаем подписку.
Дубликаты
Приложение для ОС на основе Linux.
клиент на линукс
клиента на линукс не хватает, сидеть с веб-версии как то не очень
+скоро будет, возможно, прибавление линуксоидов из за ухода микрософтов.
Приложение яндекс музыка для ОС линукс
Было бы здорово увидеть приложения яндекс музыка для операционной системы Ubuntu и Linux (Линукс)
Выпуск версии Яндекс Музыки для Linux (Desktop)
Было бы здорово если Яндекс Музыка была доступна так же на Linux диструбивах (.deb .rpm)
// Я не про Web версию, а Desktop.
Linux для вас не платформа?
Вы вообще планируете на линукс писать музыку? На UWP не в падлу в win store сделать, а на линукс даже ветки нет. Портаните пожалуйста!
Клиент Яндекс Музыки для Linux (Ubuntu)
Уважаемые разработчики и бизнес (наверное больше бизнес) Яндекса, может быть вы уже сделаете клиент Яндекс музыки для Linux, ну дайте хотя бы API, у нас в стране идет внедрение Linux систем, так почему же отечественная компания так не уважает собственных граждан?
Даже Spotify уже как несколько лет имеет клиент, официальный для Linux!!! Ребята Аууу Не теряйте клиентов, пользователи под Linux не имеют пиратского П.О. здесь мы все покупаем, включая подписку Яндекс Плюс! Так может пора уже и под Linux сделать клиент, Яндекс Музыки!!!
P.S. я знаю что уже поднималась и не раз данная тема!!!
Кнопка "Скачать приложение" на платформе, где это приложение недоступно
Захожу на сайт с Ubuntu 22.04 LTS, и вижу красивыую копку "Скачать приложение", с мыслями "Да неужели сделали" кликаю на кнопку, и вижу "Скачать прилоежения для Windows", листаю вниз и вижу что оно доступно только для винды и мака -- вы уж тогда и кнопку не показывайте на линуксе, а то больше выглядит как издевательство.
Осилить хедер "user-agent" будет точно не сложно
Приложение Яндекс музыки для Linux
Добрый день а почему обижаете пользователей Linux GNU систем?
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
Яндекс Музыка на Linux
Добавьте Яндекс Музыку на линукс, думаю людям будет удобней там не заходить в браузер а просто запустить приложение.
Почему нет приложения для Linux? Нет функций удаленного контроля. Плейлист после изменения нужно обновлять и еще куча проблем в полном описании
1) часть api вызовов к серверу теряются или неправильно им обрабатываются из за чего например при удалении и повторном добавлении трека в "мне понравилось" он там побудет некоторое время (на всех устройствах) а потом удалится сам
2) страницу / приложение все приходится обновлять каждый раз когда плейлист обновляется и тд из за этого тоже могут быть неприятные ситуации
3) нет возможности поменять треки местами в плейлисте "мне нравится"
4) на OnePlus 8T если пользоваться кнопками в уведомлении все происходит с оочень большой задержкой
5) приложение на компьютер плохо работает с ним очень много проблем
6) нет приложения на Linux
7) нет функций удаленного контроля и синхронизации всего и вся (как в spotify)
8) все приложения и сайт в целом совершенно не современные не real time везде нужно что то обновлять и проверять а обновилось ли оно
Ответы 169
Вот кстати да, на расбери было б неплохо.
Кстати, я нашел для себя решение. Возможно тут кто то об этом писал, не помню. В ЯндексБраузере есть такая фишка как приложения, почитайте кому интересно, мне понравилось. Все кнопки (плей, пауза, вперед и т.д.) работают, плюс окно отдельное на каждое приложение
Яндекс.Музыка в отдельном окне Яндекс.Браузера заменяет десктопное приложение примерно так же хорошо, как костыль заменяет ногу - передвигаться технически можно, но некомфортно. В первую очердь из-за того, что вёрстка сайта фиксированной ширины. Это, мягко говоря, не создаёт ощущения приложения при изменении размеров окна. Вот правда, вас не смущают два скролл-бара и бесполезное место по бокам? Цвет заголовка окна, никак не вписывающийся в тёмную тему?
Кстати, с веб-сайтами Spotify, Tidal и Deezer - UX приложения таким образом, действительно достигается, правда Microsoft Edge делает это лучше чем яндекс браузер, т.к. подбирает заголовок окна исходя из цветов в CSS сайта. Для Я.Музыки он... ярко-жёлтый.
Не говоря уже об интеграции с DBus - в результате системный лоток, который распознаёт именно проигрыватели, позволяет их загрузить, и показывает обложку альбома. Вот так это выглядит с Я.Браузером (и прочими надстройками над хромиумом):
Для сравнения: Spotify и Youtube.Music:
И то, и другое - банальные обёртки сайта на электроне. Но UX вполне полноценного приложения достигнут.
Привыкли к халяве, естественно подписка денег стоит, и откуда спотифай бесплатный стал на который по вашему мнению люди переходят? первый раз слышу! причем там намного дороже подписка и только музыка, а в яндексе куча плюшек, такси, кэш и много ещё...
Ну и абоненты МТС могут полгода слушать бесплатно: https://a.mts.ru/spotify
Цена зависит от страны. В РФ - 169р в месяц - не дороже.
Только музыка - да. Но именно "музыкальных" плюшек больше, например кодирование в более выскоком качестве (см. предыдущие страницы этого топика), Spotify Connect (совместимость с овердофига "умных" устройств разных производителей, а не только с Яндекс.Станцией и Яндекс.Модулем), инеграция с Google Home, Google Maps на телефоне, и т.п.
P.S.: Попробуйте, приехав в какой-нибудь не-областной центр напр. г.Асбест, Катайск и ещё 1000+ городов России воспользоваться "всеми плюшками Яндекса" - где нет Яндекс.Такси, нет кинотеатров, продяющих билеты через Яндекс.Афишу, а Яндекс.Еда и прочие плюшки такие же далёкие и абстрактные, как марсоход Curiosity - это реальность для 100+ миллионов граждан РФ. Так что 2/3 населения страны просто незачем платить лишние 40 рублей в месяц.
На raspberry pi хорошо бы ЯМ поставить. С умной колонкой не сильно пересекается ЦА (там готовый продукт, тут — сделай сам), а подписка бы покрыла убытки от выбравших путь линукс-джедая. Ну не API раскрывать, так интегрировали бы каким плагином в Volumio или Squeeze или какую-нибудь Мажордому. Так нет же, всё, блин, о прибылях, да о прибылях... Лишний клик мышкой — это ж косты...
Вот кстати да, на расбери было б неплохо.
Кстати, я нашел для себя решение. Возможно тут кто то об этом писал, не помню. В ЯндексБраузере есть такая фишка как приложения, почитайте кому интересно, мне понравилось. Все кнопки (плей, пауза, вперед и т.д.) работают, плюс окно отдельное на каждое приложение
Привыкли к халяве, естественно подписка денег стоит, и откуда спотифай бесплатный стал на который по вашему мнению люди переходят? первый раз слышу! причем там намного дороже подписка и только музыка, а в яндексе куча плюшек, такси, кэш и много ещё...
На raspberry pi хорошо бы ЯМ поставить. С умной колонкой не сильно пересекается ЦА (там готовый продукт, тут — сделай сам), а подписка бы покрыла убытки от выбравших путь линукс-джедая. Ну не API раскрывать, так интегрировали бы каким плагином в Volumio или Squeeze или какую-нибудь Мажордому. Так нет же, всё, блин, о прибылях, да о прибылях... Лишний клик мышкой — это ж косты...
Поддерживаю на 100 проц, или красивое удобное приложение или хотя бы api)
Уверен, все аж 260 линуксоидов (на данный момент), проголосовавшие за топик за полтора года имеют подписку Я+, и готовы и дальше платить по 200р.
не сказал бы, что человек будет переучиваться с винды или мака на линукс тупо ради бесплатной ОС
Конечно, нет. Вы немного путаете причинно-следственные связи. Причина не в том, что человек пересаживается на линукс от жадности. Линукс установлен, скорее всего, потому что человек использует его в силу своей профессиональной деятельности - как наиболее подходящий инструмент. Вот только в программеры и сисадмины крайнередко идут гламурные кисо, покупающие себе распоследние макбуки и айфоны, и меняющие их каждый год. Равно как и трейдеры или банкиры, покупающие себе в качестве модного гаджета не фитнесс-браслет xiaomi, а Теслу - тоже линукс себе не ставят. Люди, покупающие себе Яндекс Станцию Макс для того, чтобы узнать, стала ли она звучать лучше по сравнению с предыдущей моделью Яндекс Станции, и Яндекс Авто, чтобы было удобнее смотреть пробки - это и есть та аудитория, которую надо обхаживать, с точки зрения маркетолога. Яндекс Музыка - это всего лишь элемент экосистемы, которая ориентирована на людей, покупающих себе кофеварки, лампочки, телевизоры и прочие гаджеты, управляемые Алисой. Яндекс.Музыка - это не самостоятельный продукт, а субпродукт - как куриные лапки, которые нельзя вырастить, не вырастив курицу. Со Spotify, Deezer, Tidal и прочими сервисами Я.М в плане экономического развития сравнивать некорректно, потому что у них другая экосистема и другой рынок. За Spotify в Европе по 10 евро в месяц платят в несколько раз больше пользователей, чем ёмкость всего рынка в РФ.
Поэтому если 260 линуксоидов с жизненной позицией "А вот платить за корявую обертку для сайта точно не стану" (при том, что её стоимость эквивалентна бутылке пива) затопают ножками, обидятся и убегут на Spotify - это не изменит позицию Яндекса на рынке. Так что, с точки зрения product owner'а нет смысла ставить приоритерт разработки линуксового клиента для Я.Музыки, например, выше приложения для Смарт ТВ (1300 людей, которые заплатили по 30-300т.р. за телевизор) или хотя бы выше Apple TV 4K (500 людей, которые заплатили по 16т.р. за тв приставку). От этих людей вполне можно ожидать, что они будут покупать платный контент на Кинопоиск HD, заказывать доставку Яндекс.Еды и прочими способами приносить яндексу больше 200 рублей в месяц.
Нет, я не утверждаю, что линуксоиды - нищеброды, некоторые очень даже неплохо зарабатывают.
Но:
1. Владелец Смарт ТВ и приставки Эппл ТВ - уже гарантированно доказали свою повышенную платёжеспособность.
2. Нас, линуксоидов, мало. Слишком мало, чтобы было выгодно удовлетворять наши хотелки.
Вот, например, я, как владелец Denon тоже доказал свою платежеспособность, но вряд ли когда-нибудь дождусь, чтобы на нём появилась яндекс музыка - слишком маленький сегмент рынка, чтобы заставить кого-то пошевелиться - ни Яндекс не пострадает, если все владельцы Денонов в РФ и Казахстане разом уйдут на Spotify или Deezer, ни продажи Denon не изменятся в зависимости от того, будет у них на аппарате доступен Яндекс или нет - эти железки выбирают по другим критериям.
Ждите. Только помните, что приоритет (читай, скорость) разработки пропорционален уровню монетизации целевой аудитории. Т.е. количество пользователей умножить на ожидаемый "средний чек". Соответственно, для Linux - процент аудитории маленький, да и вообще на Линуксе сидят преимущественно люди, не склонные за что либо платить. Выводы делайте сами.
Вы отчасти конечно правы, но не сказал бы, что человек будет переучиваться с винды или мака на линукс тупо ради бесплатной ОС. Плюс ниже правильно подметили, большинство пользуется ломаной виндой. Уже лет 5 стабильно работаю в линуксе, винду открываю только для игр. И я уже года три наверно пользуюсь подпиской на яндекс музыку. А вот платить за корявую обертку для сайта точно не стану, проще вкладки клацать :D
+1 к Deezer Hi-Fi, Spotify тоже приятнее, например, из-за качества подборок что он делает. У Яндекса какой-то фарш, а у Spotify на каждый день разные стили музыки, это очень радует. Собственно я ушёл с Яндекса на Spotify, у Deezer единственный минус несколько меньшая база.
P. S. и ещё MP3 давно мёртв ;) https://lenta.ru/news/2017/05/15/mp3/
и дело тут не в абстрактных циферках а в реальном отличии в качестве, мне на слух 128 кбит MP3 противно слушать ибо я люблю ВЧ, а его при таком битрейте просто нет, а ещё дело в эффективности: хранения на серверах Яндекса, устройствах пользователей, интернет трафике ;) AAC эффективнее при том-же качестве потребует меньше ресурсов везде, поэтому MP3 и закопали ибо это старьё ;)
А я именно поэтому и не смог пользоваться Спотифаем - мне нужно именно радио, делающее случайную выборку по всей моей базе, а не только как какая-то композиция.
Вообще, мечтаю о плеере, где можно было бы описывать правилами выборку треков, ну и развернутую классификацию треков там же, конечно.
Ну, я полагаю, что в яндексе задумываются о простом последствии. Как только откроешь API - их яндекс-станция умрет как продукт...
Ведь яндекс-радио и яндекс-музыка часть экосистемы а не самостоятельный продукт как Спотифай.
Но, вроде что то открыли https://yandex.ru/dev/audio/jsapi/doc/dg/concepts/load.html/
Многие пользователи Яндекс Музыки активно пользуются системами на основе Linux. Но каждый раз открывать для этого браузер за неимением приложения, в котором можно было бы послушать музыку оффлайн и не использовать лишние мощности своего устройства, не очень то удобно. Многие энтузиасты уже сделали свои плееры, но для их установки и комфортного пользования понадобится много времени, в том числе и на доработку интерфейса и добавления своих функций. Да и к тому же нормальное API с возможностью подавать любые запросы без лишних потерь трафика и, возможно, пользовательских данных есть только у разработчиков Яндекс. Могу попросить прислушаться к довольно большому пласту разработчиков и просто любителей пользования открытым кодом.