Вернуть старый дизайн
Что это за логотип? Что за шрифты, что за цвет, что за картинка! Как будто новичок в фотошопе сделал!
Дубликаты 6
Ужасный новый логотип, который грузится 4 секунды !
Сделайте, пожалуйста, нормальный раздел жанров в форме списка, как это было раньше и по возможности иконку старую верните, новая вообще несуразная...
Интерфейс главной страницы в андроид приложении
Верните расположение плейлистов тайник, дежавю, премьера и т.д. (Раздел "Собираем для Вас"). Раньше они располагались сразу после моей волны, теперь же нужно листать далеко вниз, что не очень удобно, особенно при использовании на ГУ автомобиля, где экран в альбомном формате. Так же, после обновлений интерфейса в андроид приложении, на этих плейлистах при их обновлении перестал появляться значек:
Так оно выглядит в старом вин приложении. Спасибо, что оно работает, новое не понравилось.
Дизайн/интерфейс
Что блин с интерфейсом??Что за солнце кривое?Советую вернуть старый логотип или переработать
О оформлении Ч.1 от 2023.12.16
Добрый день.
Друзья, в целях улучшения сервиса Яндекс Музыка и не безразличного отношения к приложению пишу этот пост.
Ч.1 Оформление...
Буду короток, кто трудился над дизайном явно зря зарабатывает свои деньги. Ну что за устаревший дизайн иконок в приложении (см. картинка №1), а теперь уже и главное меню заставки при запуске Яндекс Музыки (см. картинка №2), которое выглядит безвкусно и занимает слишком много времени при входе в приложение. Честно! Ребята вам нужно укоротить время запуска, для чего эта анимация которая лишь раздражает при запуске и съедает время? ты хочешь слушать музыку и ты знаешь чей сервис используешь, включил - запустил, вот вся философия, прошу исправить.
Приложение стало пультом диджея
Новый интерфейс просто ужас какой неприятный.
1ый скрин - зачем нужно фото артиста ( оно подятгивается только если он популярен), картинка выглядит перегруженной.
2 скрин - как это выглядит в Youtube Music, даже очень популярный артист без фото. Стоит также отметить, что нет значка Explicit в названии песни, благодаря этому текст не сливается воедино. Также справа от названия трека и ник-нейма артиста нет ненужных значков - "поделиться" и "more". Почти вся инфографика внизу, ведь главное - трек и артист, а не возможность поделиться треком. А если надо - глаз найдет надпись 'share' .
3 скрин - кликнув на "more" в Яндекс Музыке я попадаю на почти те же фичи, что и есть на экране, когда играет трек. У вас нет комментариев к трекам, зачем так перегружать тогда экран как на 1 скрине? К тому же, если там два артиста?
4 скрин - к слову о треках, где больше чем 3 артиста. Посмотрите, в Youtube Music плывет название трека и там же написаны артисты. Тот, кто выпустил трек - подписан внизу. Все логично, да, надо немного подождать ( или посмотреть на обложку трека) , но все равно, экран не перегружен.
5 скрин - посмотрите СКОЛЬКО текста на экране. Зачем? Я хочу музыку слушать, а не разбираться в миллионе кнопок ( это еще значок "текста" не горит). Кстати, снова значок Explicit не нужный.
6 скрин - популярных артистов на треке больше двух? Два фото, значок +1 и ДУБЛИРОВАНИЕ имен артистов в треке и в исполнителях. Так еще и на значок поделиться заезжает почти. Этим же невозможно пользоваться, у Deezer раньше был такой же интерфейс, но и они его упростили. Просто посчитайте кол-во значков и слов на одном скрине, приложения, задача которого - дать послушать музыку.
Это же просто UI приложения музыки, зачем так усложнять?
Ответы 153
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
> Если Вы один из разработчиков новой версии,
К сожалению, я не сотрудник Яндекс Музыки. Я разработчик модификации под настольное приложение Яндекс Музыки, которая добавляет, на мой взгляд, кучу недостающего функционала.
Я не считаю, что новая версия неудобная, однако да, я прекрасно понимаю, что она на данный момент сырая. Я понятия не имею, почему Яндекс поторопился с её релизом.
А вот почему за год произошло так мало изменений, я догадываюсь. На сколько я знаю, над веб/десктоп версией Яндекс Музыки работает одна команда, состоящая из 4 человек. Так что... Темпы разработки очень низкие. И что самое странное, у них нет доступных вакансий в эту команду. Что удручает.
Вопросы же я задаю, чтобы почерпнуть интересные идеи, которые я бы мог добавить в свою модификацию.
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
И скобочку закрывающую обязательно после слов, а то люди-то не поймут такого прекрасного настроения с улыбкой, ля.
TheKingOfTime отвечаю на Ваши вопросы: 1. Да. Загрузить файл с сайта на компьютер
2. Вот и Вы пишите, что к сожалению. А ведь, это было удобно. У исполнителей с большой дискографией одна и та же песня может быть включена в различные альбомы многочисленное число раз, т.к. много альбомов компиляций. Увидев, что трек включен в какие-то сборники, можно было для себя открыть новые "диски" по интересующему жанру. Так почему же это убрали?
3. По-моему, это только на "вкус и цвет товарищей нет") Если человек "слышит" музыку то он может отличить качество звучания. Честно признаюсь, не являюсь тем, кто только слушает музыку во flac, но 320 от 128 отличить могу) И звук исходит из напольных колонок JBL и звуковая карта не интегрированная, а внешняя аудиофильская)
Если Вы один из разработчиков новой версии, то воспримите доводы не как наезд со стороны пишущих здесь, а желание улучшить полюбившийся сервис. Если пока новая недоработана, то запустите тестовая версию и шлифуйте её, а народу дайте пока возможность "поездить" на старенькой "Ладе", пока на новой не замените на руле китайский логотип)
Доброго здоровья вам, разработчики нового дизайна ЯМ. Вероятно, оно вам потребуется после многочисленных проклятий в ваш адрес. Возможно, у вас есть на компах 32 Гб оперативки и 8 Гб видео-памяти для обработки вашей красивой детской обёртки Ямы, но у меня ваших возможностей нет. Тормозит жутко. Вы вообще прислушивываетесь к словам пользователей, которые говорят, что не надо менять то, что хорошо работает? По-моему, вы стали уходить от народа. И да, верните старый дизайн, который работал быстро и безотказно на протяжении многих лет. А для любителей нового сделайте маленькую жирную кнопку где-нибудь в настройках.
P. S. Уважайте друг друг друга. Это вам не это.
1. Что вы имеете ввиду под "скачать" трек? Загрузить файлом с сайта на компьютер?
загрузить в "кеш" для офлайн прослушивания, или же загрузить с компьютера в Яндекс музыку свой трек?
2. Да, к сожалению такой опции нет.
3. Как именно вы оцениваете качество звучания?
4. На мой взгляд вполне удобно.
1. В браузере пропала опция "Скачать" трек. 2. Ранее при нажатии на трек справа можно было увидеть в каких других альбомах исполнителя или сборниках еще присутствует эта песня. Сейчас такого нет. 3. Качество звучания, несмотря на эквалайзер, ухудшилось 4. Перемещаться на странице мышкой по альбомам исполнителя тоже стало неудобно.
Поэтому дело не в привычке. Новое должно быть лучше старого, а получилось наоборот.
пока не ввели закон о недопустимости критики отечественных продуктов, спешу сообщить, что эта помойка стала неюзабельна , как только убрали кнопку возврата к старой версии... =\
А что именно вам не нравится?
спрашиваю ибо 9 из 10 негативных отзывов сводятся к тому что "пользователелю непривычно"
пока не ввели закон о недопустимости критики отечественных продуктов, спешу сообщить, что эта помойка стала неюзабельна , как только убрали кнопку возврата к старой версии... =\
И что там улучшили? Зачем менять удобный интерфейс? Что там за новые тенденции, которые делают неудобным использование сервиса?
надо делать петицию, и тогда на всю страну будет голосование. Правда Яндекс понесет репутационные убытки. Но если по другому не слышат пользователей что остается?
Сделайте кто-нибудь. Проголосуем с удовольствием!
надо делать петицию, и тогда на всю страну будет голосование. Правда Яндекс понесет репутационные убытки. Но если по другому не слышат пользователей что остается?
Сделайте кто-нибудь. Проголосуем с удовольствием!
И ссылку сюда добавьте!
Мало того, что новый лого не имеет отношения к продуктам Яндекса. Я понимаю, что происходит ребрэндинг и схожесть с кинопоиском, и все такое, но это же правда некрасиво, а главное - сильно менее оригинально, чем раньше. Ну новый лого - ну пусть, но зачем этот жир - сделайте изящнее, что это за ёж-клякса. Ну не солнышко и не лучики, а желтый ёж. К чему это вяжется ? НЕКРАСИВО !!!
Однако, это дело вкуса, хотя уверен, меня поддержат многие.
ГЛАВНОЕ !
Какого черта нужно ждать ЧЕТЫРЕ секунды, пока эта пакость прогрузится ? (iphone14Pro)
Это же бесит, причем ВСЕХ. Вы же понимаете, что только д-ы вроде меня тут пишут, остальным просто лень региться на вашем форуме и писать претензии, все просто терпят.
Так как я занимаюсь настройкой аудиосистем, то вопрос ЯндексМузыки поднимается в моём окружении по 20 раз в день. Так вот, НИКОМУ не нравится новый лого и его тормоза !!! Это касается разных людей из разных слоёв, разных возрастов и вкусов. Я уже нарочно даже спрашиваю: как вам нынешняя ЯМ ?
До середины 23 года я жестко стоял на том, что ЯМ лучше всех остальных по всем параметрам. Теперь поставил и Tidal и СберЗвук и Apple оплатил, хотя по-прежнему пользуюсь ЯМ - привычка. Долго ли еще...